Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Свобода

Беру паузу

Удалось выяснить, что смыслом человеческой жизни явлется превращение в сверхчеловека (святого, мага, бога-полубога, архата и т.д.). Те, кому это при текущей земной жизни не удалось — умирают непонятно куда, но, вероятно, на последующую реинкарнацию (читай: переработку или повторное обучение). И, скорее всего, их земная личность при этом гибнет, стирается. А то, что остаётся... про это (условную душу) известно очень мало.

Удалось также выяснить, что есть несколько ключей. Как минимум, два: со-знание (знание о том, что знаешь, оно же наблюдение за наблюдением) и время — как явление и понятие. Возможно, есть ещё какие-то — вероятно, столь же постоянно присутствующие и поэтому неощутимые — но пока что выявлено два.

Может быть, этого и хватит. А может быть, и нет; тогда нужно искать и найти ещё.  Надо подумать, разобраться, определиться, так сказать, со стратегией.
Свобода

Мой комментарий к записи «Памяти Константина Крылова: 10 цитат» от bohemicus

Это всё достаточно большая и сложная тема. Если кратко (и неполно), мои личные взгляды таковы:

1) Советская власть в разные свои периоды была достаточно разной. Иногда это различие было очень большим и значимым.

2) СССР подошёл к своему концу государством достаточно травоядным и практически уже социальным (со многими оговорками по обоим этим пунктам, но всё ж таки). Подавляющему большинству населения жилось там как минимум терпимо. Опять же — можно сделать много оговорок, но В ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ это так.

3) Распад СССР как таковой привёл к ОГРОМНЫМ И УЖАСНЫМ жертвам, в первую очередь, среди русских. Результат эти жертвы никак НЕ оправдывает — как и появление СССР нисколько НЕ оправдывает жертвы революций 1917 года и связанных с ними событий. ВСЁ БЫЛО ПЛОХО, ТРАГИЧНО, НЕДОПУСТИМО. Потому, что мёртвым (и их близким) уже всё равно, как и что там дальше сложилось или могло сложиться.

4) СССР и Советская власть (чтобы под этими терминами ни подразумевать) ЗАКОНЧИЛИСЬ в 1991 году. Никакого СССРФ нет и никогда не было, это глупая и бессмысленная выдумка. А что есть?.. Есть ЭКСПЛУТАЦИЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ (обычно фейковое, не имеющее под собой никаких реальных оснований, никакого реального содержания...) привычных населению идей, символов, практик СССР нынешней властью — использование в сугубо корыстных целях. Например, в пропагандистских. Плюс инерция и вынужденное «соблюдение каких-никаких приличий» (что сейчас быстро сходит на нет).

5) Константин Крылов совершил очень большую ошибку, начав (вслед за Галковским и Ко) строить свою идеологию и общественно-политическую деятельность именно на антисоветизме. Ошибка эта была КАК МИНИМУМ по форме — то есть, даже если он лично придерживался крайне антисоветских позиций (и даже если бы эта позиция была на 100% логична и обоснована), делать её ПУБЛИЧНЫМ СТЕРЖНЕМ свой работы было категорически нельзя. Это был прямой путь к поражению и провалу во всех смыслах — что, в конце концов, практически и случилось :-( Он просто не понял, КТО такой Галковский и ЧЕМ РЕАЛЬНО занимается.

Вот как-то так.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Свобода

Да, помню эту книгу... думал, она была написана позже О_О

Иногда складывается впечатление, что СССР-ов было как минимум два параллельных. Не в современных фантазиях «хрустобулочников» и «краснопузых сталинистов», а РЕАЛЬНО ДВА ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ (и очень разных при этом, конечно). Две взаимо-проникающих реальности, факт взаимо-проникновения которых живущие в этом самом «результатирующем суммарном СССР» практически не замечали. (Хотя, может быть, кто-то и замечал... вот бы поговорить с таким человеком...).

А потом, после такого вот перемешивания эти реальности опять разошлись. Одна реальность — это та, в которой мы сейчас находимся. Другая — в ней Перестройка ушла в направлении, которое показано, например, в таких фильмах, как «Гостья из будущего» и «Обратная сторона Луны» (второй сезон).