Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Свобода

Какие две самые важные вещи в Вашей жизни?

Именно вещи, неживые материальные предметы.

Именно важные — психологически; не по-настоящему ценные, не реально нужные для жизни (как, например, дом или ботинки), а именно что ВАЖНЫЕ.

У меня это — Книга и Нож.

...далее много чего — начиная с Молотка и Верёвки (Молоток так вообще может соперничать с Ножом в этой моей иерархии, может быть, нужно было его тут выбрать) — но то уже отдельная история.

А у Вас какие?
Свобода

«Кто знает, тот не говорит — кто говорит, тот не знает» ©

На самом деле УМНЫЕ, ПРАВИЛЬНЫЕ, ПОЛЕЗНЫЕ книжки по, гм, соответствующим темам есть. Но у них, как правило, два признака (из которых имеет место быть хотя бы один):

1) Они малоизвестны и/или скучны до занудства

2) Там нет конкретных рецептов, а есть общие указания уровня методологии


Чтобы не быть голосовным, пример-иллюстрация из области боевых искусств: кокю тикара. Многие ли знают об этой несложной технике? А ведь реально работает, иногда совершенно волшебно. Я так тяжёлые полки вешал, поднимаются без (ощущения) усилий. Причём не надо тренироваться годами, чтобы эту технику освоить. Как минимум половина результата получается просто от правильного выполнения — т.е., достаточно лишь ЗНАТЬ, как действовать.

Свобода

Из того, что нравится

[ четыре коротких стихотворения ]
То монетка закружится,
Чтобы выпасть ребром.
То банальная лужица,
Заблестит серебром.

То забавная рожица,
Оживит чертежи.
То само собой сложится,
Что попробуй, сложи!

В голове моей кашица,
Но уверенность есть:
Мир сложнее, чем кажется,
Раз как минимум в шесть.


Выйдя из обшарпанной квартиры,
Посмотри на звёзды под ногами,
Не стареют эльфы и вампиры,
И не властно время над богами.

Верь — и на высокое нацелься,
Чтобы эта вера только крепла!
И воскреснет роза Парацельса,
Только что сожжённая до пепла.


Время безжалостно, жизнь коротка,
Выхватив девушку из-под катка,
Ты объясни ей, что этот каток,
Скоро вернётся на новый виток,
И что не сможешь её уберечь,
Если захочет опять туда лечь.
Глянув той девушке прямо в глаза,
Ты ей скажи — «Улетай, стрекоза!
Чтобы найти, приподнявшись над злом,
Счастье с любимым своим стрекозлом!»
И помахав улетевшей платком,
Тихо уйди разбираться с катком.


Читаю то, чего нет,
А может быть оно есть —
Но ни за сколько монет,
Его чужим не прочесть.

Но я-то скромен и тих,
Зарылся в кучу бумаг,
Конечно, может я псих,
Но может гений и маг.

Тогда силён как вампир,
И справедливо жесток,
Сложу по-своему мир,
Словно бумажный листок.

Свобода

Кто как себе представляет Рай

Для Борхеса и Эрика Лобаха это библиотека. Неплохой выбор, по-моему, но для меня несколько узок. То есть — это прекрасно, но мало.

Для меня Рай — это вечный Хогвартс. Бесконечное обучение волшебным искусствам — со всё более глубоким пониманием, всё более захватывающим проникновением в сокровенные тайны Мироздания, его Создателя... и себя самого, конечно, своего сознания, своего Я.

То есть, для меня Рай — не только библиотека, но и живые лекции мудрых преподавателей, лабораторные занятия с друзьями, полевые исследования, эксперименты, состязания, открытия, изобретения... Романтика удивления, восхищения и благоговения, радость творчества, счастье познания и достижения.

[ Вот как-то так ]





(да, мне тоже не нравится падающий дирижабль на заднем плане и странно спутанные ноги у девушки + ещё пара мелочей... но в остальном очень уж стильная картинка)

Свобода

Тлен, прах, распад и забвение. Всё как всегда. Или нет?

Ой. Ну такое творилось в каждую эпоху. Просто сейчас изменения происходят быстро и резко, поэтому особенно заметны и (зачастую) травмирующи. Но, можно подумать, в 1917-ом или в 1991-ом году было меньше, гм всякого, ЕВПОЧЯ.

Ностальгировать, рефлексировать, светлогрустить и т.д., и т.п можно бесконечно. Толку?.. Это всё не выход. Выход в другом.

Свобода

Характерный пример, ЕВПОЧЯ

ЦИТАТА: В целом оптическая схема ночезрительной трубы ничем не отличалась от схемы обычной, или галилеевой, зрительной трубы. Это и заставило многих современников Ломоносова заявить, что «иной цели и назначения, по сравнению с прочими трубами, нет и что все астрономические трубы дают то же самое».

Это всё даже не верхушка айсберга — дерьмо чайки на этой верхушке. Но именно что очень ЕВПОЧЯ. Гуглить по запросу светосила, если нужна конкретика. Ну а если хочется заглянуть чуть дальше дерьма чайки — можно почитать про слег в «Хищных вещах века» Стругацких и подумать. Анекдот-подсказка:

Шварцнеггер жалуется продавцу бензопилы:
— Вы утверждали, что Вашей пилой можно повалить за день двести больших деревьев. А мне с огромным трудом удалось повалить лишь полторы сотни.
Продавец бензопилы:
— Хм. А Вы её, вообще, заводили, включали?

Свобода

Необратимость

Всегда любил этот фантастический рассказ: «Можно дойти пешком», автор Род Серлинг. Но понял его по-настоящему только сейчас.

Необратимость. Когда не можешь вернуться вовсе не потому, что возвращаться некуда. На «некуда» есть хотя бы машина времени — есть хотя бы в том смысле, что МОЖЕТ БЫТЬ, хотя бы теоретически может быть, хотя бы в фантазиях. Решение можно себе хотя бы представить, вообразить, нафантазировать.

А вот когда возращаться НЕКОМУ — ТЫ САМ УЖЕ ДРУГОЙ, СОВСЕМ ДРУГОЙ — это конец, да. ТЫ вернуться уже не можешь, НИКАК. Только кто-то другой может, разве что — типа, ты со стёртой памятью или кто-то в этом роде. Но ТЕБЕ-ТО что с того...
Свобода

Замечательные цитаты Паскаля в переводе френда irviktoretti

ЦИТАТА:
«И более того, дальнейший текст Паскаля дополняет и почти опровергает приведенную цитату
"...Mais quand j'ai pensé de plus près, et qu'après avoir trouvé la cause de tous nos malheurs, j'ai voulu en découvrir la raison, j'ai trouvé qu'il y en a une bien effective, qui consiste dans le malheur naturel de notre condition faible et mortelle, et si misérable, que rien ne peut nous consoler, lorsque nous y pensons de près. "
Главная причина несчастий - это естественное несчастье нашего слабого и смертного положения, такого жалкого, что ничто не может нас в нём утешить, когда мы об этом всерьёз задумываемся. То есть человек сбегает куда и во что угодно, только чтобы об этом не думать. И иначе он и не может. Он не может чувствовать себя счастливым у себя дома, потому что там в одиночестве к нему приходят эти невыносимые мысли. То есть, вопреки первой цитате, Паскаль всё же не призывает спокойно сидеть дома, а просто указывает на естественную невозможность этого, во всяком случае для нас, простых смертных.»
ИСТОЧНИК:
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2250125.html?thread=147063181#t147063181

ЦИТАТА:
«J'ai découvert que tout le malheur des hommes vient d'une seule chose, qui est de ne savoir pas demeurer en repos dans une chambre.
Blaise Pascal Pensées (1670)
Demeurer en repos - это не сидеть, а оставаться на отдыхе. Ну в общем, можно и лежать, главное чтобы отдыхать от внешних впечатлений)
Dans une chambre - это не "в своей комнате", а уж скорее в спальне, причем чьей именно не уточнено, что всё таки оставляет некоторую теоретическую свободу выбора )
Tout le malheur - это не "все несчастья", а "всё несчастье", что по идее не очень меняет смысл, но кажется ставит некоторый акцент на внутреннюю сторону несчастья характера, он его ощущает не потому, что при выходе из спальни на него напали крокодилы внешние неприятности, а потому, что его характер не позволяет ему чувствовать себя счастливым, просто находясь в спальне с самим собой, ему абсолютно необходимы внешние развлечения. А если бы он умел чувствовать себя хорошо наедине с самим собой, то и выходы в мир приключений были бы реже и не приносили ему такого вреда.»
ИСТОЧНИК:
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2250125.html?thread=147055757#t147055757

Выделение жирным шрифтом и подчёркивание (не зачёркивание) моё.

Собственно, да — и совершенно удивительно, что ЭТО ВСЁ понимал ещё Паскаль (на самом деле нет, не удивительно: он был гением). Ибо человек, оставшись наедине с собой, начинает ПОНИМАТЬ. Наедине с собой через Матрицу начинает просвечивать Истинная Реальность — совсем чуть-чуть, обычно, не более того, Матрица за этим следит — но и этого, обыкновенно, достаточно, чтобы устрашить замороченную душу-игрока так, что она немедленно пытается заморочиться в личности-персонаже ещё больше. Сейчас это сериалы и компьютерные игры, немногим ранее были книги... а пьянки, адреналин и т.д. были всегда.

Интересно, что в юношеском возрасте (начало 80-х годов прошлого века...) у меня был период, когда я пришёл к выводу, что художественные книги и фильмы — в общем-то, зло; я называл их «имитация реальности». И даже некоторое время пытался жить, от них совершенно отказавшись. Недолго выдержал, конечно. Но причина (попытки) такого отказа была именно в этом — в том, что я чувствовал, что ЭТО НЕ ТО. Движение в направлении, противоположном правильному, «ещё бОльшее заморачивание».
Свобода

Высшее Знание не вербализуется

Словами его не выразишь. Никакими. Самое большее, что словами возможно — подвести к нему, к порогу этого Высшего Знания. Именно это делают священные тексты и некоторые очень особенные книги.

Помогут ли тут видеоряд и музыка? Или что-то другое — да хотя бы запахи? Не знаю, но, думаю, тоже нет. Проблема, видимо, в том, что Высшее Знание не сводится к информации ВООБЩЕ — как мы привыкли информацию воспринимать (биты, байты, коды, шифры, каналы данных...).

А что же это тогда, если не информация?

Что-то другое — не только и не столько информация. Как и сознание, которое тоже к информации, очевидно, не сводится. Там, в Высшем Мире, откуда ВСЁ ЭТО приходит — вероятно, много чего есть. Не только сознание и Высшее Знание...