Второй вариант — это, кажется, было расширение реальности, проникновение реальности сна в реальность яви. То есть, если первым вариантом было осознанное сновидение как «десант души, сознания на иные планы бытия» — то вторым именно что «расширение реальности яви (до состояния, когда она включает реальность сновидений тоже)». Несколько утрируя, можно видеть (более или менее осознанный) сон — а можно видеть призраков наяву. Ситуация «войлок порвался».
Вообще, «более-менее нормальное, спокойное существование на ограниченных планах бытия» — то есть, не вызывающее ощущения неполноценности, незавершённости реальности — вполне возможно и для (весьма развитых) людей тоже, даже для слепых. Не говоря уже о наших (вполне зрячих) предках, которые не имели понятия, например, об электромагнетизме. Ну, да, молния, природные магниты и потирание янтарных палочек. Но это ведь мелочи, по сути, даже молния. Можно выйти на такую «конфигурацию восприятия, знаний и понятий», которая будет субъективно почти замкнута — при том, что всё равно крайне неполна.
Да, это и критика бритвы Оккама тоже, ЕВПОЧЯ.
