July 18th, 2013

Свобода

Народный сход 16 июля против этнопреступности в Петербурге: итоги

Оригинал взят у juchkovsky в Народный сход 16 июля против этнопреступности в Петербурге: итоги

1 (6)

Народный сход против этнопреступности в Петербурге прошел более чем успешно. Если конечно можно считать успешным собрание людей "мирно, без оружия" во дворе дома количеством несколько сотен, и при этом ни одному человеку не умудриться быть задержанным.

На моей памяти эта первая публичная гражданская акция в Питере, которая прошла абсолютно безболезненно для всех ее участников. Чего не скажешь о правоохранителях – они явно были удивлены и расстроены столь большим скоплением людей в вечернее время в спальном районе, и, судя по всему, просто не решились на применение силы, несмотря на то, что акция была, выражаясь их языком, несанкционирована.

Напомним, что у нас возникли трудности с согласованием акции. Закончилось все тревожными звонками из районной администрации и полиции, угрозами "наступления ответственности" и т.д.

В другом случае мы, возможно, отказались бы от проведения акции, чтобы "не подставлять людей под дубинки". Но здесь случай был исключительный. Во-первых, слишком уж злободневным был повод, и, во-вторых, о готовящемся сходе были оповещены через распространенные в районе листовки местные жители, и, пафосно выражаясь, предать мы их не могли.

Поэтому было принято решение сход проводить даже с риском массовых задержаний. Этого к счастью не случилось. Сыграло роль то, что последние дни благодаря нашим пропагандистским усилиям вокруг этой темы возник мощный резонанс (глава регионального ФМС Елена Дунаева уже оправдывалась в комментариях СМИ) и то, что примерно половина присутствующих составляли местные жители (люди приходили семьями). Другая половина – в основном активисты националистических организаций (всего по моей оценке собралось свыше 300 чел.) Вдобавок было множество прессы, так что разгонять людей полиции было совсем не с руки.

Народный сход начался с выступлений националистов и местных жителей. Периодически громогласно "заряжались" актуальные лозунги, самым популярным был "Вы-се-лять!", мода на который возникла недавно в Пугачеве. Одной из целей схода был сбор подписей за отставку главы ФМС по СПб и ЛО Елены Дунаевой. В итоге было собрано полторы сотни подписей, которые в ближайшее время будет направлены в адрес "верховного главнокомандующего" РФ.

Collapse )

Свобода

Признательные показания

Оригинал взят у fidelkastro в Признательные показания

Меня зовут Олег Викторович Петухов. Я родился 13 ноября 1964 года в городе Ростов-на-Дону. По предъявленным мне обвинениям в действиях, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, я могу честно и открыто сказать, что сайт, находящийся по доменному имени www.fidel-kastro.ru, принадлежит мне лично, и все материалы и тексты, размещенные там, были собраны и отредактированы мною. Я не только администратор этого сайта, но и считаю себя автором и владельцем этой библиотеки в интернете. Я обладаю всеми авторскими правами на дизайн сайта и несу полную ответственность за его содержание, поскольку именно я создавал его за свои собственные средства в свое свободное время. Более того, я горжусь этим своим детищем и надеюсь, что оно послужит еще людям в их образовании и просвещении.

Правоохранительные органы моей страны интересует вопрос, каким образом на страницах моей электронной библиотеки оказались тексты, внесенные некими провинциальными судами в список экстремистских материалов. Этот вопрос я могу легко прояснить. Так, к примеру, знаменитый «Майн Кампф» за авторством Адольфа Гитлера был отредактирован и приведен к более-менее читабельному виду лично мною примерно в 2005-м году. Вообще, это не такое уж легкое дело -редактировать обширные тексты. Приходится тратить много времени и машинных ресурсов. Тем не менее, этот исторический документ появился в моей библиотеке. Я вполне допускаю мысль, что каких-то идиотов он мог бы разжечь или возбудить, хотя с трудом представляю себе, как бы это могло бы выглядеть.

И, однако, я не собираюсь замалчивать и второй эпизод своей просветительской деятельности – размещение в глобальной сети интернет эссе Муссолини под говорящим названием «Доктрина фашизма». Это тоже совершил я, да. Многие потом решили, что я сам фашист. Вначале я думал, что это не так, но потом стал сомневаться. Кто знает, кто знает. Если, чтобы стать экстремистом, не обязательно самому писать «Майн Кампф», но достаточно его опубликовать, то и с доктринами фашизма вполне возможна та же фишка. Я слышал, что незнание закона не освобождает от ответственности. Это весьма спорное и противоречие заявление, но многие юристы на полном серьезе этому верят. Мне в данном моем случае приходится верить уже юристам.

Вообще юриспруденция оказалась крайне интересной вещью. Я не понимаю, каким образом какие-то тексты вообще – в принципе! – могут быть запрещены, если в Конституции «прямого действия» прямо вот так и записано «Цензура запрещена». Что означают эти слова? Либо цензура действительно запрещена, и тогда не может быть никаких запрещенных текстов, либо есть список запрещенных книг, картинок или кинофильмов, но в этом случае цензура не только не запрещена, но цветет махровым цветом. Может быть, конечно, что я идиот, но логику ведь еще никто не отменял, не правда ли?

С Юргеном Графом все оказалось еще страннее. Я честно прочитал его книжку, названную им «Миф о холокосте», и не нашел там никаких противоречий. После этого совесть библиотекаря заставила меня опубликовать ее в интернете. Я слышал, что самого господина Графа осудили за эту вот книжку на 15-ть месяцев тюрьмы в толерантных европах. Как видим, теперь срок мотать придется уже мне. А за что, собственно? За глупое и наивное следование духу и букве Конституции?

«Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.»

То есть, понятно, что и «Майн Кампф, и «Доктрина фашизма», и, не побоюсь этого слова, «Миф о Холокосте», не содержат государственной тайны, и поэтому их можно свободно распространять. Так думал я, наивный. Юристы, как обычно, придерживаются своей, недоступной обычной логике, точки зрения на эти вопросы.

Я хотел бы поговорить на эту тему особо. Не хотелось бы в официальном документе использовать выражения типа «да каким идиотом надо быть, чтобы это написать» или «это у вас что – закон, или выдержка из учебника по сексологии», но я с трудом пытаюсь понять, как можно судить живых людей на основе «нормы», подобной вот этой: «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации». Я не понимаю, что там вообще запрещается. Что это за действия, направленные на возбуждение? Мне это непонятно. Даже мое высшее философское образование в этом вопросе мне не помогает. Я не хотел бы показаться циником, но подобные «законы» и некие списки запрещенной литературы, скорее, характерны именно для фашистских государств. Можно сюда же добавить новый «закон», карающий за связь с дьяволом или подобной чертовщиной. И судить людей за это: «Вы приговариваетесь к ста молитвам «Отче наш» за попытку действий, направленных на вызывание духов!» Почему бы и нет? Лично я не удивлюсь.

Итак, подытоживая, я лично и под свою ответственность создал сайт »Библиотека Фиделя Кастро», и с течением времени разместил там тексты, запрещенные к публикации в современной Российской Федерации. Все они были опубликованы до момента приобретения мной доменного имени “fidel-kastro.ru” в частную собственность. Библиотека появилась в полном объеме к январю 2008-го года и существует по настоящее время на мои личные средства.
Свобода

Годовщина расстрела Романовых, говорите?

Оригинал взят у colonelcassad в И будущей мести гроза...

На родине

От павших твердынь Порт-Артура,
С кровавых манчжурских полей
Калека-солдат истомлённый
К семье возвращался своей.

Спешил он жену молодую
И милого сына обнять,
Увидеть любимого брата,
Утешить родимую мать.

Пришёл он... В убогом жилище
Ему не узнать ничего:
Другая семья там ютится,
Чужие встречают его...

И стиснула сердце тревога:
Вернулся я, видно, не в срок.
«Скажите, не знаете ль, братья,
Где мать?.. где жена?.. где сынок?..»

— «Жена твоя... Сядь... Отдохни-ка...
Небось твои раны болят?..»
— «Скажите скорее мне правду...
Всю правду!» — «Мужайся, солдат...

Толпа изнурённых рабочих
Решила пойти ко дворцу
Защиты искать... с челобитной
К царю, как к родному отцу...

Надевши воскресное платье,
С толпою пошла и она
И... насмерть зарублена шашкой
Твоя молодая жена...»

«Но где же остался мой мальчик?
Сынок мой?..» — «Мужайся, солдат...
Твой сын в Александровском парке
Был пулею с дерева снят...»

— «Где мать? ..» — «Помолиться к Казанской
Давно уж старушка пошла...
Избита казацкой нагайкой,
До ночи едва дожила...»

— «Не все ещё взято судьбою!
Остался единственный брат,
Моряк, молодец и красавец...
Где брат мой?..» — «Мужайся, солдат...»

— «Неужто и брата не стало?
Погиб, знать, в Цусимском бою?»
— «О нет... Не сложил у Цусимы
Он жизнь молодую свою...

Убит он у Чёрного моря,
Где их броненосец стоит...
За то, что вступился за правду,
Своим офицером убит...»

Ни слова солдат не промолвил,
Лишь к небу он поднял глаза...
Была в них великая клятва
И будущей мести гроза.


Т.Л. Щепкина-Куперник, С-Петербург, 1905 год

P.S. Весьма пророческий стих получился.