July 17th, 2013

Свобода

Космос и другие

Не со всем ниже могу согласиться, сделал бы много оговорок. НО ПО СУТИ ВСЁ ПРАВИЛЬНО, КАК НИ КРУТИ.

Ну и ещё позволил себе немного отредактировать текст автора (вставил видео рядом с картинкой).



Оригинал взят у tstealth1 в Космос и другие

Мне часто говорят: «Вот что вы все с вашим космосом носитесь? Ну да, ну хорошо станет один человек космонавтом, ну двадцать, ну еще сто станут конструкторами, будут они творить… а остальные? Что будут делать остальные?»

Люди, которые не жили в Советском Союзе, не представляют, что когда-то вокруг было очень много интересных профессий. Их родители им об этом не рассказывали, в школе тоже в основном говорили об успешности и приспособленчестве…

Я еще помню те времена, когда из порта небольшого южного городка уходили в плавание два научно-исследовательских судна, на борту одного из которых был мой отец. Я помню, как они возвращались, иногда через полгода. Как два белых силуэта появлялись вдали. Как с замиранием сердца следила я за тем, как отдают швартовы, и загорелые мужчины сходят по трапу.

Я уверена, что не я одна владею столь сокровенными воспоминаниями, и помню, что когда-то творчество и познание мира было близко каждому человеку. И я знаю, что ради джинсы и трехсот сортов сыра, все это было предано. И именно поэтому сегодняшние потомки тех загорелых людей мучительно ищут, в чем же смысл их собственной жизни, неужели в том, чтобы побольше урвать в бесконечной погоне за сыром, который стоит 1000 руб за кг?

Когда мне задают вопрос про космос, я отвечаю, что можно взять товарищей и поехать строить новый город. Мне смеются в лицо.

Зачем нужен еще один город? Какой город построит маленькая команда офисных работников?

В этом есть небольшая доля истины. Но только небольшая, потому что горстка энтузиастов твердо верящих в свою идею, способна на многое. Но даже и Москва не сразу строилась.

Ничего не бывает сразу. Уснув вечером в капитализме, мы никогда не сможем проснуться утром в коммунизме. А поэтому наше поколение, выросшее в условиях всеобщего разложения, не сможет завтра полететь к звездам или отправиться покорять глубины океана. Но именно мы сможем совершить великое дело. Именно от нас зависит, какой мир унаследуют новые поколения. Это тяжелая задача, в ней будет много работы и лишений, но только такой ценой можно что-то изменить.

Для тех, кто сомневается, что в мире есть чем заняться, проведу маленькое и поверхностное сравнение:

Сейчас ВЫ:

1. Производите товары народного потребления.
2. Продаете товары народного потребления.
3. Обслуживаете тех, кто продает товары народного потребления.

При коммунизме ВЫ могли бы:

1. Биология (Вы могли бы изучать образ жизни и повадки животных и растений разных широт, работать в лаборатории, заповедниках, совершать экспедиции).
2. Химия (создание новых материалов и мн. другое)
3. Физика (ядерные исследования, плазма, всяческие частицы и пр.)
4. Океанология (вы могли бы изучать моря и океаны, их флору и фауну, покорять глубочайшие морские впадины и подводные горы)
5. Археология (История древней архитектуры, раскопки в разных частях мира, изучение древних языков, расшифровка посланий наших предков)
6. Астрофизика (Большой взрыв, звезды, черные дыры и пр.)
7. География (на нашей Земле еще много интересного)
8. Геология (вулканы, горы, полезные ископаемые и пр.)
9. Социология (самая интересная наука, для честных людей, а не манипуляторов)
10. Философия (ну тут все понятно)
11. Изобразительное искусство (живопись, скульптура, графика и пр.)
12. Педагогика (а вы как думали, воспитание новых поколений, это вам не азбуку преподавать, это целая наука, которая развивается и требует творческого подхода)
13. Математика (мать всех наук)
14. Психология (на пути познания самих себя мы сделали от силы пару шагов, и поэтому нас ждет множество открытий)
15. Народное хозяйство (строительство новых городов, электростанций, инновационное земледелие и животноводство и пр.)
16. Антропология
17. Медицина
18. Музыка
19. Культурология
20. Политология
21. История
22. Литература
23. Этнография
24. Лингвистика
25. Филология
26. Экология
27. А так же еще десятка два (а может и больше) разных направлений науки, о которых вы и я даже не слышали. А ведь, может быть, именно они составляют ваше призвание.
28. Предлагаю каждому в каментах дополнить этот список тем, что я забыла или чего не знаю.

Согласно опросу ВЦИОМ, 81 % россиян не смог назвать ни одного российского ученого-современника.

изменяйте мир

День с утра начинайте в надежде,
Что сегодня мир лучше, чем прежде.
Но на случай не уповайте,
Мир в течение дня изменяйте.



Свобода

Капитализм XXI века

Оригинал взят у colonelcassad в Капитализм XXI века



Как я понимаю статистика основана на данных Всемирного банка и отчетах ООН, ибо цифры весьма знакомы.
Про авторов картинки уже как то писал http://colonelcassad.livejournal.com/934774.html, так что еще немного свежатинки от "Трудового братства", которые занимаются изготовлением качественных инфографиков.

Collapse )
Свобода

Вниманию безумных антисоветчиков

Оригинал взят у colonelcassad в Две страны - две революции



Отвечая на риторический вопрос автора картинки, стоит заметить, что Великая Французская Революция в итоге совершилась в интересах буржуазии, а Великая Октябрьская Революция, в интересах рабочего класса. И в этой «маленькой» разнице весь смысл. С точки зрения нынешнего строя в России, Февральская Революция вполне может расценивать как «национальный праздник», так как именно она передала всю полноту власти в стране в руку буржуазии из рук слабеющей монархии.

Ну а так как большевики менее чем за год, у буржуазии власть отобрали, то нет этим «кровавым палачам» прощения.

P.S. На тему «юбилейного расстрела» бывшего царя, на сайте «Коммунисты Столицы» список преступлений последнего Романова на троне.

Свобода

Границы Добро | Зло, Истина | Ложь проходят ПО ЧЕЛОВЕКУ

Это очень важный пост. По-хорошему, на эту тему нужно написать (самый минимум!..) большую статью. Но если ждать, когда найдётся на это время — этого не случится никогда. Так что попытаюсь сейчас хотя бы наметить самое основное.

Итак, важнейший тезис: ГРАНИЦЫ ДОБРА И ЗЛА, ИСТИНЫ И ЛЖИ, ПРОХОДЯТ ПО ЧЕЛОВЕКУ.

Что это значит?.. Это значит, что никаких «добра вообще», «лжи вообще» и т.д. не существует — существует только добро (зло) для каких-то конкретных людей, равно как истина (ложь) тоже для каких-то конкретных людей.

Поясню. Можно себе вообразить ИДЕЮ ДОБРА, например. Этакое абстрактное Добро — каковое понятие может быть интересным и даже полезным. Но на практике, в реальном мире существует только добро (зло) для кого-то конкретно. Так, боль могут чувствовать люди — но не могут фирмы, государства, диаспоры, субкультуры и т.д. Об этом бы неплохо помнить многим нашим политикам и публицистам.

Аналогично, польза человеку (который может ощущать удовольствие, наслаждение, воодушевление, счастье наконец...) — это совсем не то, что «польза стране», скажем. Страну не спросишь, что было для неё пользой, а что вредом — можно спросить только конкретных людей, готовых (обоснованно или нет, другой вопрос) говорить от имени страны. Сама же страна не является субъектом, способным различать (хотя бы для себя самой) Добро и Зло.

С Правдой и Ложью всё обстоит немного сложнее, но, в принципе, почти так же. Любое утверждение становится правдивым или ложным ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПРОВЕРКИ — внутренней (сравнение с уже имеющимся знанием) или внешней (испытание практикой == сравнение со знанием будущим). А проверку может устроить только человек, конкретный человек. Нация, идеология, политическая партия и т.д., и т.п. — таковой проверки устроить не могут (т.к. не обладают разумом и знанием), поэтому Правду от Лжи также отличить не могут.

Отсюда простейшие выводы. Если человек говорит Вам что-то вроде «это полезно», или «это плохо» — всегда нужно понимать (или, при необходимости, уточнять) — ДЛЯ КОГО полезно, ДЛЯ КОГО плохо. И — интересоваться, а что на этот счёт думает тот самый, ДЛЯ КОГО; ему-то (им) в сомнительных случаях виднее должно быть.

Если же кто-то говорит «это верно» или «это чушь» — надо понимать, что или этот человек лично проверял (и готов со всеми желающими поделиться общедоступной методой таковой проверки, дабы убедились) — или он сам несёт эту самую чушь. Ну и относиться к нему соответственно.

(необходимые пояснения вынесу в отдельный пост)